El Departamento de Justicia anula la recomendación de sentencia y pide una sentencia más leve para el ex asesor de Trump. Los fiscales abandonan el caso

El día después de que recomendaron una sentencia de siete a nueve años de prisión para Roger J. Stone Jr., ex asesor y amigo de mucho tiempo de Donald Trump declarado culpable en noviembre pasado de mentirle al Congreso en un intento de obstruir el Al investigar la interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016, cuatro de los fiscales a cargo del caso anunciaron que ya no son parte del equipo que investigó y construyó el proceso de enjuiciamiento; uno fue más allá y, además de abandonar el caso, también presentó el renuncia del Departamento de Justicia.

Según el New York Times, los fiscales estaban "furiosos" por la intervención sin precedentes del Departamento de Justicia, que revirtió su recomendación de sentencia y solicitó una sentencia menos severa, considerando los nueve años de prisión "excesivos". "En última instancia, el gobierno le da al tribunal una sentencia específica que será apropiada dados los hechos y circunstancias de este caso", concluyó el Departamento de Justicia en el documento, en el que también aludió a la edad del acusado, 67, y La ausencia de antecedentes penales. Hace solo tres meses, en noviembre de 2019, Roger Stone fue declarado culpable de siete delitos: uno de obstrucción de la justicia, otro de condicionar testigos y cinco de dar falso testimonio.

La intervención del Departamento de Justicia tuvo lugar seis días después de la absolución de Donald Trump por el Senado de los Estados Unidos en el proceso de juicio político y solo unas horas después de que el presidente habló públicamente, como es habitual a través de Twitter, en contra de la recomendación de la sentencia de los fiscales: “Esta es una situación horrible e injusta. Los crímenes reales ocurrieron en el otro lado, y no les pasa nada. ¡No podemos permitir este fracaso de la justicia! ”.

La coincidencia temporal inmediatamente generó dudas sobre si el Fiscal General William P. Barr está cediendo ante la presión de la Casa Blanca, y Donald Trump está acusado de interferir en el proceso legal.

Mary McCord, ex jefa de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, fue una de las primeras en criticar la decisión y acusar a Barr de coludir con Trump: “Este es un golpe devastador para la reputación del departamento en los tribunales. Lo único que parece estar causando esto es el presidente, y la noción de que el departamento jugará el juego político del presidente ". “Nunca pensé que diría algo así. Parte de este daño será muy difícil de reparar ”, agregó McCord.

Eric Holder, fiscal general durante la administración de Obama, fue aún más duro con los cargos, ya que esta decisión "es aberrante e inconsistente con un Departamento de Justicia que opera de manera tradicional y no política". Acciones como esta ponen en riesgo percepción, y la aplicación real, de la neutralidad de nuestras leyes y, al final, poner en peligro el tejido mismo de nuestra democracia. Los involucrados en esta decisión deben ser llamados a explicar sus acciones ”, agregó.

Donald Trump, por su parte y durante las primeras horas del miércoles, atacó a los fiscales salientes y repitió una broma gastada, comparando el equipo de fiscales formado por el fiscal especial y ex director del FBI Robert Mueller para investigar la presunta intervención. Ruso en las elecciones presidenciales de 2016 con la película de la corte "12 Angry Men".

"¿Quiénes son los cuatro fiscales (gente de Mueller?) ¿Quién huyó después de haber sido expuesto por recomendar una ridícula sentencia de prisión de 9 años para un hombre que fue atrapado en una investigación ilegal, el Golpe de Mueller, y que ni siquiera debería haber comenzado? ¿Los 13 demócratas enojados? ”, Escribió el presidente de los Estados Unidos en su cuenta de Twitter.

El New York Times respondió y, mientras tanto, publicó un artículo que revela la identidad de los cuatro fiscales que a lo largo de este martes abandonaron el caso. Aaron S.J. Zelinsky, de 36 años, fue el primero en irse. Adam C. Jed, de 38 años, lo siguió; Michael J. Marando, 42; y Jonathan Kravis, un abogado asistente de 42 años que, además de abandonar el caso contra Roger Stone, también renunció al Departamento de Justicia.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *