¿Cuál será la "izquierda liberal"?

Casualmente, un colaborador observador, André Abrantes Amaral (A. A. A.), publicó hace unos días donde preguntó con razón "¿dónde ha estado el liberal?" ¡Sin embargo, no mencionó el artículo que publiqué la semana pasada sobre la llegada de un partido liberal a nuestro parlamento por primera vez en cien años!

Luego escribí sobre la pequeña fortuna histórica del liberalismo en Portugal, pero no dejé de referirme a la formación de un "Club de Izquierda Liberal" en el que participé y cuya breve actividad (1984-1987) mostró hasta qué punto el liberalismo se llamaba "izquierda". »O« derecho »- de la vida política nacional. En ese momento, uno de los fundadores del club, José Pacheco Pereira, sugirió que se llamara "Club Liberal", pero prevaleció la mención de "Izquierda". ¿Qué se hace entonces de la "izquierda liberal"?

En su artículo, A. A. A. atribuye la responsabilidad de su desaparición a la 'izquierda' del PS. Quizás, pero para la historia, es el hecho de que solo Pacheco Pereira, que había apoyado a Mário Soares a las presidenciales de 1986, como la mayoría de los miembros del "Club", era el único en el grupo que se encontraba en una posición elegible en la lista. PSD en las elecciones de 1987, que llevaron a Cavaco Silva a su primera mayoría absoluta y se convirtió en primer ministro diez años seguidos. Otros miembros del Club también votaron por Cavaco, como yo, pero la mayoría no lo sabe. Prácticamente todos estamos saliendo de la política activa.

Para aquellos que ya criticaban el estatismo socialista, así como su tribalismo partidista y su poca apertura a la modernidad, las posiciones tomadas hace más de treinta años indicaron que el PS no era ni sería liberal en el sentido más estricto. Y si se llevó a aceptar la liberalización de la economía gracias al 'bloque central' 1983-85, con Ernâni Lopes en Finanzas gestionando la segunda bancarrota después del 25 de abril, fue permitir que Portugal ingrese a la Comunidad Europea para proteger nuestra libertad incipiente.

La alianza populista de izquierda inspirada por el presidente Eanes derrocó a Cavaco Silva en el parlamento en 1987, cuando el PS cayó bajo el liderazgo de Vitor Constâncio, que ya había sido responsable de la primera bancarrota del régimen en 1978, pero fue detenido por la decisión de disolverse. El parlamento del nuevo PR, Mario Soares, siendo Cavaco Silva reelegido por el electorado que de este modo deshizo el "golpe de estado del PRD". Cavaco, sin embargo, como sucedió en el siglo XIX. XIX y principios del siglo XIX En el siglo XX en el sur de Europa, solo era económicamente liberal y siempre hacía política de abajo hacia arriba con la autoridad que las mayorías absolutas le otorgaban.

Este vasto conocimiento del realismo del partido sórdido que nos vimos obligados a hacer muestra hasta el agotamiento que la hegemonía de los dos partidos formados contra el PREC se basó en un liberalismo más oportunista que cualquier otra cosa: fue la liberalidad de los ganadores. Desde 'izquierda', el PSD nunca ha tenido nada y para PS solo hay 'izquierda' cuando necesita los votos de BE y PCP. Cualquiera de estos tres últimos representa solo un estado de "mecenazgo" más mecenazgo que el dictado por cualquier participación ciudadana.

También recuerdo que el PS y el PSD nunca han querido referirse a las principales decisiones que definen el régimen político desde el 25 de abril. Como resultado, vivimos en un electoralismo formal en el que la mayoría de los ciudadanos eligió no participar. Democrático, solo hay elecciones y un pluralismo informativo limitado. Es muy poco y peor que haya sido la creciente manipulación partidista del estado de bienestar, transformando los derechos sociales, en el camino abierto por el corporativismo del desempleo, la enfermedad y la vejez, en beneficios otorgados por el estado a los desempleados, enfermos y ancianos que no pueden recaudar dinero. recursos

Con sus prácticas de clientela, los gobiernos portugueses gastan proporcionalmente más que en el resto de Europa en funcionarios públicos que en los servicios que se les paga por proporcionar: también lo son los impuestos, así como las pensiones, las prestaciones por desempleo. y otras formas de asistencia, transformando los recursos a los que las personas tienen derecho por ley en beneficios otorgados por los propietarios del poder con la vista puesta en los votos que se obtendrán. La transferencia en sí promovida por las autoridades fiscales entre los ciudadanos de mayores y menores ingresos es opaca, al contrario de lo que se hace en el extranjero.

Hasta el punto en que la manipulación ideológica de los criterios que diferenciarían la 'izquierda' y la 'derecha', tanto en términos de recursos como de costumbres, es más interesante para los hechos que para los sentimientos que pretenden subordinar la 'igualdad' a la 'libertad'. . Sin el último, el primero no existe, por lo que los "liberales de izquierda" prefieren llamarlo EQUIDAD, tanto en términos de recursos materiales como de aspiraciones inmateriales.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *